>  > 

人民网三评“互联网黄牛”之一:无孔不入,破坏秩序

 小编点评🧟
☩💤❅刚果金因不明原因疾病拉响最高警报,黄山机场恢复香港至黄山直航正班航线,又双叒叕推迟,NASA仍较劲:要比中国早一步登月

黄坤明王伟中赶赴深江铁路施工坍塌现场调度指导救援处置工作最新版截图

司机高架桥遇查车后坠桥 郑州通报截图港铁公司举办“轻铁及巴士道路暨长者乘车安全运动”助长者安心出行截图白皮书:晚期三阴性乳腺癌患者对疾病服务需求多元化截图选择看护专业的在日外国留学生人数创历史新高截图黄子弘凡学了一半发现练错歌截图

火博体育官网下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“古都新绿共筑名城新场景”“白塔杯”文化创意大赛文化创意项目赛道举办学术活动2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 662贺育仁e

    荷兰国防大臣:俄在俄乌克兰冲突中掌握主动⛎👀

    2024/12/09  推荐

    187****9749 回复 184****7397:深圳深江铁路施工现场突发坍塌 救援仍在进行🏣来自菏泽

    187****2615 回复 184****5775:低温寒冷预警!🕣来自六安

    157****6880:按最下面的历史版本🏨🔳来自德州

    更多回复
  • 966杨婉学52

    【1125早报】论有钱还得是带嘤的周一💞🐟

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:2025艺考人数汇总!河北降幅最大?🐏来自蚌埠

    158****8176:奥运冠军佩奇和穆尔海德当选英国奥委会运动员委员会新成员🧗来自福清

    158****8240 回复 666❸:正雅儿童早期矫治技术精讲班在北京成功举办🔩来自常州

    更多回复
  • 714曲善娥rr

    回购增持贷监管细则优化,禁止性事项明确🐾🚍

    2024/12/07  不推荐

    陆龙园og:人民网三评“AI伴侣”之二:不能任其违法违规🐳

    186****4875 回复 159****6019:冬天到了,如何正确呵护心血管?❰

研讨会丨中外历史与现代化进程中的女性热门文章更多

相关专题

最新专题