>  > 

哲学新书联合书单|思想的假死

 小编点评✂
🏭🗨🔇浙江杭生红木旗下新中式品牌“观象”入驻东阳红木家具市场,西藏首个金融团体标准正式发布实施,天赐“粮”机 延寿香米

网上群众工作平台成为各地“办实事”好抓手最新版截图

证监会副主席陈华平最新发声,事关期货市场发展!全文来了截图促进国企民企共同发展 激发企业内生动力与创新活力截图《致富经》 20230511 味蕾大出动 第5集 叶子的“神仙”吃法截图王海鹏同志任陕西省委常委截图第十四届福州温泉旅游节开幕截图

牛八体育app官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历牛八体育app官网,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

书单|立德齐今古,藏书教子孙2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 277裴娣玲r

    荷兰海牙一建筑发生火灾 3层住宅楼垮塌伤亡不明🗂🈁

    2024/12/08  推荐

    187****913 回复 184****6929:“石榴花开美京城多彩中华·魅力体育”主题展在京开幕🛷来自开平

    187****6176 回复 184****5910:完善中国特色现代货币政策框架🛁来自松原

    157****1036:按最下面的历史版本🚃❬来自玉环

    更多回复
  • 9雷哲政416

    谷歌工程师杀妻案嫌犯家人已回国⚅🏆

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:《新闻1+1》 20241122 促外贸稳增长,政策再次发力!☪来自石河子

    158****5162:劝阻投喂,从我做起!随意投喂动物有这些危害🦓来自九江

    158****3403 回复 666🌗:突然冒出的特遣队?❍来自湘阴

    更多回复
  • 689荀波春yi

    今明两天北京以晴为主最高温6℃左右早晚天寒需保暖⚌➕

    2024/12/06  不推荐

    林风家xz:邱晓华:2025年要把政府发债转变为民生所得,要让金融资源走向实体经济🖇

    186****3520 回复 159****8243:男生不爱一个人时,生理反应很诚实。✡

相关专题

最新专题