空气质量反弹中央生态环保督察公开通报3省

晚报｜国家卫健委：六种情况可不互认检查检验结果进行重新检查,东作知名品牌御乾堂红木再创佳绩

美文示范

哪吒汽车，救不活的！｜调查

39152.k1体育

此外，南湖区法院推行执前、执中“组合拳”：执前，建立执前督促程序，多渠道、多途径提醒督促义务人主动履行义务；执中，积极探索“立审执”工作机制，加大“执转破”“个人债务集中清理”力度，常态化开展凌晨突击专项行动，终本案件动态监测……在这样的全链条、全流程管理体系之下，截至今年10月，该院执行到位率同比上升14.97%、民事裁判申请执行率同比下降7.7%。

39152.k1体育

公交站台的座椅是用来服务乘客的，最核心的功能就是坐，而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子，显然是本末倒置。之所以设计成这样，背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景，乘客不是需要用心服务的对象，而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样，站在管理的“高度”，似乎市民的意见不重要，管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上，座椅背离了基本的实用功能，就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多，关键是，躺卧座椅之不雅，较之“防民椅”之不雅，孰甚？公交站座椅既是城市公共设施，也是城市街头风景的一部分，应该尽可能做到设计精美，体现城市特色，兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图，却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事，公交站台上的椅子容易换，但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”，大有追问责任的必要。这样的设计方案，到底是谁的主意，又为什么能够通过审查？设计者和把关者，亲自体验过“防民椅”吗？如果为了方便实现某种管理意图，就可以不让市民把椅子坐舒服了，那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益，又有何不可呢？说到底，本末不可倒置，民生实事要办好，千万不能将“防民”置于惠民之上。