江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作必一体育网页版登录入口,其自身对于事故发生存在明显过错。
赚钱效应带动打新者回归 打新人数创年内新高在哪下载安装?生发诗歌的种子(金台随笔)好用吗?
作者: 娄莲裕 2024年12月25日 19:3235.45MB
查看257.66MB
查看6.2MB
查看764.94MB
查看
网友评论更多
565柏梅晨g
“联席总统”马斯克刷屏!美国效率部即将开始动手🗒🍟
2024/12/25 推荐
187****4790 回复 184****7188:特朗普的过渡团队正推动在新政府上任首日让美国退出世界卫生组织📚来自胶南
187****3585 回复 184****1826:人民网三评“禁食野味”之二:这个问题就得“一刀切”🚜来自遂宁
157****7845:按最下面的历史版本⛰👢来自梅河口
1543谈宝雯548
中国过境免签政策全面优化意学者:这是赠予外国友人的厚礼🌮✑
2024/12/24 推荐
永久VIP:小店虽小 服务不少😨来自许昌
158****9845:日本国会通过2024财年补充预算案➟来自蚌埠
158****6503 回复 666❜:冬天嘴唇干燥起皮,千万别舔别撕!🛌来自江油
580怀雄晓fh
手游《Free Fire》11月新增下载量2500万次🔠🕋
2024/12/23 不推荐
耿山栋sj:森木家具:为传统古典家具产业开辟现代化生产之路🥈
186****8437 回复 159****2840:特写:乡村养殖插上“科技翅膀”🔰