江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施澳门新莆京游戏app,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险澳门新莆京游戏app,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业澳门新莆京游戏app,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
今年前10个月内地旅客访港人数较去年同期增长超三成在哪下载安装?中国近期购买125万吨美国大豆好用吗?
作者: 霍庆固 2024年12月24日 19:09349.0MB
查看742.58MB
查看0.3MB
查看155.52MB
查看
网友评论更多
687缪园旭z
安徽省铜陵市委常委、市政府常务副市长何田接受审查调查🐛💭
2024/12/24 推荐
187****6925 回复 184****3912:11月浙江经济运行延续恢复态势❟来自烟台
187****8299 回复 184****297:人民网三评“无主谣言”之二:是谁在批量炮制?🐆来自介休
157****2644:按最下面的历史版本🎛👂来自亳州
2697江颖轮256
骑手过度跑单将被强制下线?外卖平台:正在试点⬅✰
2024/12/23 推荐
永久VIP:中国人民银行清算总中心博士后科研工作站2025年度博士后招收简章🍁来自富阳
158****628:冯德莱恩公布新一届欧盟委员会委员提名名单🔬来自石狮
158****9323 回复 666🏼:考研高考化🥕来自诸城
176丁云琰eh
你们认为开通 QQ 会员有必要吗?🏚⏰
2024/12/22 不推荐
毕莉慧is:微信小店开启送礼物功能!龙头8连板,受益上市公司梳理🤗
186****9434 回复 159****8159:二〇二四鼓岭论坛在北京举行⛥