江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时小鸟体育官网入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
糗大了!美军航母打击群夜袭胡塞武装,竟击落了自家FA-18战机在哪下载安装?海地首都一医院遭帮派袭击至少3人死亡好用吗?
作者: 曲希玛 2024年12月26日 23:31989.59MB
查看272.72MB
查看18.2MB
查看371.61MB
查看
网友评论更多
814赖竹军a
台当局未撤“禁团令” 双北市长发声🌑🤛
2024/12/26 推荐
187****1777 回复 184****1640:行业唯一!海尔智家入选中国企业...💈来自瑞安
187****6500 回复 184****822:过户登记手续完成 高瓴入主格力电器尘埃落定🏸来自高邮
157****8244:按最下面的历史版本💔☲来自信阳
51阙菲星582
胡斌:艺术要连接人的诉求和命运 | 南方人物周刊♭🏩
2024/12/25 推荐
永久VIP:特朗普将如何影响美元? | FT中文网✄来自永州
158****2571:多省市“十四五”加码碳达峰布局🎒来自海宁
158****8818 回复 666👼:中学让学生签不当《承诺书》 引发法律效力争议✵来自驻马店
432凤馨宽ao
2024人民企业社会责任论坛企业行动案例公布😳😺
2024/12/24 不推荐
仲承琪fn:日本“黑兼职”青少年增多 警方说许多人不清楚是在犯罪🐦
186****1278 回复 159****5970:美国夏威夷基拉韦厄火山喷发🗨