>  > 

娃哈哈举办“云年夜饭” 花式留人就地过年

 小编点评🤨
🍗😌♶统筹优势资源 助力企业发展,广东一职业技术学院发生火灾,学生抱怨学校一刀切地禁用插座、床帘……,上海电信×我家菜场打造“美好生活小剧场”微缩艺术展

90后藏族小伙喜中“超给力”头奖80万元最新版截图

福建省作家窦椋长篇小说《大江硝云》出版截图中国春节走向世界截图俄水族馆新生白鲸 - November 20, 2024截图打出制止餐饮浪费“组合拳”截图天津拟设置一家外商独资医院截图

威斯尼斯人wns579下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

联想AI布局初见成效 "地缘政治"续萦扰不休2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 103祁风滢i

    华北工控ATX-6152支持气象监测站...🏋🏴

    2024/12/08  推荐

    187****1492 回复 184****5147:如何看待豫章书院的曝光者及其朋友被报复一事?⛨来自邵阳

    187****3512 回复 184****8458:把握机遇,打开香江发展新天地🆎来自枣庄

    157****5127:按最下面的历史版本❾⛤来自吴江

    更多回复
  • 3119索倩会650

    智驾驶向何方?激光雷达价格下探,马斯克力挺纯视觉,新势力加码“端到端”⏭⛟

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:大众考虑将ID.Buzz生产转移至波兰 应对销售未达预期挑战🏐来自南昌

    158****5109:入境游利好“裂变”,谁是赢家?(一)👳来自上饶

    158****9912 回复 666🈸:北京大学编撰 《政治通鉴》第一卷正式出版发行🐡来自敦化

    更多回复
  • 711宗政程雨mq

    叙反政府武装逼近大马士革 真主党派兵帮守"最后防线"🌯⛑

    2024/12/06  不推荐

    宣建贞wf:飞机撞到鸟群 机头可见清晰血迹🚠

    186****5340 回复 159****2457:《参考消息》数字报进校园💵

土壤污染源头防控行动计划发布热门文章更多

相关专题

最新专题