>  > 

最大在野党党首称韩国陷入危机

 小编点评🎭
🔁🔫🎀5纳米分辨率荧光显微镜面世,澎湃思想周报|美国Z世代的政治观;努斯鲍姆谈美国肉类工业,官方首次披露,干永平涉嫌徇私枉法

调查:日本夫妻各自理想的育儿时间与实际情况出现明显差距最新版截图

以知识产权司法力量服务新质生产力发展截图“光影新重庆”2024 年重庆微视频大赛|何以重庆截图学林随笔|蔡从燕:推动国际组织在华设立机构,甚至设立新的国际组织截图做好基层党建创新赋能基层治理大文章截图浙江出台法规:学校相关负责人与学生同标准共同用餐截图

金沙集团9500官方下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况金沙集团9500官方下载,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

美国总统赦免,一项被“玩坏了”的制度2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 549盛珊婉i

    孙颖莎拿下韩国对手⚲☖

    2024/12/07  推荐

    187****649 回复 184****3293:结婚多久的夫妻,上《再见爱人》最容易离🤬来自长治

    187****5532 回复 184****2869:配合统一战线做好社团服务🈶来自铜陵

    157****9995:按最下面的历史版本👵❛来自永州

    更多回复
  • 609方君勇664

    琼瑶到底留下了多少钱✳🏍

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:市场监管总局网络交易监督管理司相关负责人就《防范外卖餐饮浪费规范营销行为指引》答记者问⚆来自平顶山

    158****1942:湖北省人民检察院立案侦查的干永平涉嫌徇私枉法案移送审查起诉🔸来自景洪

    158****9843 回复 666🥖:赵丽颖 我觉得今天很nice🚺来自鄂州

    更多回复
  • 93广琼蓓wh

    241104-241110 应用周记🚐🔸

    2024/12/05  不推荐

    米启亨mc:吉林通化:学行结合开展税收宣传活动🏺

    186****8111 回复 159****7799:双色球120期:头奖特别奖20注702万 奖池7.38亿♬

国家能源局:去年全社会用电量同比增长3.1%热门文章更多

相关专题

最新专题