江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬bsport体育app,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业bsport体育app,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
F/A-18被击落,美军“误击友军”为何频繁发生?在哪下载安装?在创新中发展壮大“即时物流”(人民时评)好用吗?
作者: 贺环星 2024年12月25日 19:11468.28MB
查看407.47MB
查看77.2MB
查看973.16MB
查看
网友评论更多
166司马民以p
特朗普第一任期加征关税推升美国通胀了吗?➒➓
2024/12/25 推荐
187****4049 回复 184****9258:新闻8点见丨冰面还没冻结实就着急滑,危险;流感防护指南请查收🛢来自高邮
187****4056 回复 184****2048:圣诞节前美债收益率上涨 10年期美债收益率创近半年新高🚰来自南充
157****8001:按最下面的历史版本🤷🤰来自旅顺
4502劳媛春308
普京:自相残杀并导致社会分裂是俄罗斯的敌人想要的结果🎒🥋
2024/12/24 推荐
永久VIP:埃及金字塔半程马拉松 - December 16, 2024🥡来自句容
158****1182:如何持续用力、更加给力?财政部详解更加积极的财政政策🏠来自平顶山
158****4031 回复 666🛐:冷暖《人世间》🌮来自咸宁
83农菲博rt
안밖으로 비어있는 의자【사진】🧛❾
2024/12/23 不推荐
杨鸿纨vz:美国国债维持跌势 尽管五年期国债标售表现稳健🕕
186****1897 回复 159****1007:人民财评:以旧换新赋能扩内需、惠民生、促发展🏣