>  > 

以正能量引领大流量书写奋进新华章

 小编点评⚳
🔓🎀❞延安时期党内政治生态建设,俄外长:西方不谈乌克兰人权是因为当地法律禁止人权,日本临时国会开幕 - November 30, 2024

人民网评:加强传统医药与现代医学的融合发展最新版截图

不只是锁边!新疆批复塔克拉玛干沙漠方案,规划一圈两区三线格局截图进一步全面深化工业和信息化领域改革为推进新型工业化注入强大动力截图与居民心贴心共建幸福家园截图中共早期北京革命活动纪念馆征集文物截图《高质量发展下的ESG》—观察者网2024ESG典范企业榜单正式发布截图

开云·kaiyun体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示开云·kaiyun体育,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“朱总下手真硬啊”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 523宇文志君u

    川菜:关于我“70%都不辣”的那些事✐🧀

    2024/12/08  推荐

    187****8771 回复 184****1835:韩国戒严风波后外国投资者大量抛售韩元🌃来自张掖

    187****325 回复 184****1906:EPA(美国环保局):关于甲醛与室内空气质量🛹来自石狮

    157****7534:按最下面的历史版本🕋🥄来自扬州

    更多回复
  • 7261莘宜纨683

    推进拔尖人才培养机制改革🤟🔧

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:卡尔森采访拉夫罗夫的帖子在社交媒体X已获约300万浏览量❞来自齐齐哈尔

    158****5665:桂林移动:多维联动,与法同行🔠来自西安

    158****1864 回复 666😋:1.5亿阿拉伯人居然打不过800万犹太人:为何以色列从无败绩?🕷来自济宁

    更多回复
  • 727盛明初gq

    以“考”在要处推动干在实处✙🌈

    2024/12/06  不推荐

    杭彩慧tq:美国“政府效率部”举行会议 讨论削减联邦财政预算📓

    186****7087 回复 159****9227:40岁左右的人了,敢不敢晒晒你的经济状况?🦖

王中江:学术只有延长线,没有终止符热门文章更多

相关专题

最新专题