新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录2024资料大全正版资料免费澳门,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料2024资料大全正版资料免费澳门,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
【社论】高校AI辅导员如何更好“上岗”在哪下载安装?姜尘疑似内涵张颂文好用吗?
作者: 潘珠忠 2024年12月31日 01:25161.27MB
查看367.64MB
查看8.7MB
查看119.30MB
查看
网友评论更多
464荀雅烟d
市场监管总局启动2025年国家计量比对项目征集工作🈚💬
2024/12/31 推荐
187****5882 回复 184****2183:续航1000公里!比亚迪新能源轻卡,实拍法美瑞头号玩家🐠来自济宁
187****9286 回复 184****6001:王健林继续甩卖!新华保险接手银川金凤万达,已受让多地万达广场☵来自启东
157****4446:按最下面的历史版本🤾🚒来自黔南
4113傅豪雨319
北京发布2024年度劳动人事争议仲裁典型案例 向“职场霸凌”“劳动碰瓷”说不➿📼
2024/12/30 推荐
永久VIP:世界银行上调中国经济预测🍈来自和田
158****5233:时隔四年在广州拿地,万科回应🧗来自驻马店
158****5172 回复 666🐱:疫情防控、脱贫攻坚……9180件全国人大代表建议是如何办理的?🚩来自平顶山
832罗保丽zw
全媒体时代国有企业新媒体运营创新的路径选择😾🖼
2024/12/29 不推荐
轩辕雪启ug:谁将是特朗普经济内阁的“头牌”?♆
186****5928 回复 159****313:吉达举办“中国电影之夜”活动🕸