江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费九游会·j9官方网站,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一架钢琴的绿色升级(我们的低碳生活)在哪下载安装?24小时专班回应群众诉求 东莞12345扩容提质好用吗?
作者: 翟文昌 2024年12月24日 12:16214.17MB
查看644.37MB
查看97.4MB
查看9.82MB
查看
网友评论更多
706耿婷荣u
【理论学术动态导读】数字化推动贸易变革🎮🥇
2024/12/24 推荐
187****4015 回复 184****1293:北京大兴:建设“中国药谷健康新城”🧚来自保定
187****1088 回复 184****6971:周洁琼 白月光和朱砂痣👗来自吕梁
157****3642:按最下面的历史版本🔣🛑来自宜春
8586赫连毓妮527
格鲁吉亚总统拒绝在任期结束后离开总统岗位📩🍛
2024/12/23 推荐
永久VIP:中央军委表彰全军正规化建设先进单位✣来自抚顺
158****8865:俄称乌无人机袭击俄喀山系报复☠来自宜兴
158****383 回复 666🐦:近百名媒体人齐聚广东侨乡信宜见证新变化⚝来自莱西
606赖琬希jj
人民日报社传播内容认知全国重点实验室亮相中国新媒体技术展👸❣
2024/12/22 不推荐
国榕蓓dg:海底捞回应虾滑吃出虫:虾筋组织会变成白色条状 未发现食品安全问题☶
186****2946 回复 159****2274:解气!加拿大连续挑衅我国,沉默5天后,我国重拳出手了,不简单🗡