>  > 

啤酒卖不动,这个巨头却率先涨价了

 小编点评🏭
🔳♓💆这才是蒸红薯最好吃的蒸法,底部焦香,软糯香甜,营养全保留,中国企业竞相发行可转债,伍佰自导自演摇滚歌剧,观众高喊退票:误以为是个人演唱会

人民论坛|“聚焦问题、知难而进”最新版截图

2024年泉州高校“青年马克思主义者培养工程”培训班圆满举办截图澳大利亚通过法案禁止16岁以下人群使用社交媒体截图中日民间印象和中日关系截图爆品推荐 | 沃尔森定量计量系统...截图安东尼奥车祸截图

爱游戏登录入口网页版平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

吉林通化:卅载税月春风暖 百年风华党旗红2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 503从时文e

    吴泽桐任珠海市副市长、代理市长🔣🦀

    2024/12/09  推荐

    187****4123 回复 184****4050:埃及外交部:支持叙利亚国家主权和领土完整🌏来自江门

    187****1590 回复 184****4272:阿萨德是否在阿联酋?阿联酋总统外交顾问:不知道📕来自榆林

    157****3262:按最下面的历史版本🦁➫来自泰安

    更多回复
  • 9170司徒玛弘468

    叙利亚一飞机失踪疑坠毁 局势升级引发关注❼🤛

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:落“沪”能否拯救大唐?🆕来自瓦房店

    158****6623:少年的消亡🎆来自随州

    158****3966 回复 666🐫:哪吒危局和张勇浪费的2.5年 销量下滑与管理混乱🤯来自集宁

    更多回复
  • 39郝乐中of

    [视频]【新思想引领新征程】工业互联网提速 为新型工业化提供强劲动能⛕📖

    2024/12/07  不推荐

    单于锦馨ek:【独家揭榜】威图VX25勇者征途11...💙

    186****7778 回复 159****6249:孙卓变回小时候胖胖的样子✛

韶关丹霞机场通航城市文旅推介活动在京举办热门文章更多

相关专题

最新专题