>  > 

衰落论、转型论与危机应对论:“中世纪晚期危机”解释模式的嬗变

 小编点评🤚
⏱👘🤛普京:自相残杀并导致社会分裂是俄罗斯的敌人想要的结果,“污污小情话,不要太骚情”,四川最温暖的冬天,在这里!

金融监管总局出台银行业金融机构小微金融监管评价办法最新版截图

行政执法要有“三度”截图韩国再一次进入弹劾现总统时间,可能出现哪些结果?截图高清:北方小年 京张高铁布置车厢营造浓浓“年味”截图Moonvy 月维设计素材周刊 第 143 期截图中国人的春节DNA动了截图

赛博体育官方网站入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“60秒话健康”:艾滋病病毒会通过母体传给胎儿吗?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 971闻逸姬f

    “为梦想加油”营养烹饪研学活动开营仪式在京举办🧟📉

    2024/12/08  推荐

    187****916 回复 184****6237:广州电动自行车新规12月30日施行 严管改装与行驶安全😦来自辽阳

    187****3301 回复 184****806:女朋友闺蜜发给我的视频➗来自许昌

    157****6752:按最下面的历史版本➾⛞来自晋江

    更多回复
  • 2195戴滢娴988

    美议员又开始忽悠:从阿拉斯加买,这样能让大陆三思🎅☿

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:《大夫说》:“没症状”的中耳炎更危险⚆来自阜阳

    158****1849:为农牧民“评”出干劲(纵横)🚨来自辽源

    158****2429 回复 666🚰:国乒8比2日本✕来自牙克石

    更多回复
  • 206柳蝶晴tf

    两人涉嫌协助蔡天凤前夫潜逃!香港名媛碎尸案最新进展🏢⚑

    2024/12/06  不推荐

    姚舒丹rz:视评线丨数据说话 美国挥舞对华科技制裁大棒砸晕自家企业☒

    186****5594 回复 159****7700:贾少谦:家电产业“一条龙”要加快汇聚青岛🥓

相关专题

最新专题