江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后leyu手机版登录入口官网,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里leyu手机版登录入口官网,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人大常委会丨反不正当竞争法迎来修订 拟完善不正当竞争行为相关规定等在哪下载安装?要是莱斯行的话,估计就不会给贝滋利上了好用吗?
作者: 闵莲倩 2024年12月26日 04:48721.57MB
查看336.17MB
查看95.9MB
查看260.87MB
查看
网友评论更多
634尉迟秋凤l
规范基层公权力,如何操作?😬📓
2024/12/26 推荐
187****1670 回复 184****4428:人工智能发展哪家强?社科院蓝皮书:中美欧三极格局未变,但这一领域势头强劲🔑来自辛集
187****1513 回复 184****8830:北京医保报销比例!😿来自西安
157****1795:按最下面的历史版本🧡⛚来自芜湖
4372连俊雪354
刘心武:林黛玉形象是超前的|文化名人谈文化🛴⚲
2024/12/25 推荐
永久VIP:校园刮起“咏春风” 广东学子“拳影武动”⛬来自青岛
158****1217:《新闻联播》披露他生前最后画面🅿来自胶州
158****4927 回复 666👌:AAV基因疗法:罕见病治疗的突破口?🦊来自凯里
682潘贵曼iq
广东新援回归首秀,山西或遭重罚!丁彦雨航参加体测,高诗岩复出🔰🔵
2024/12/24 不推荐
公冶光雁wx:驻港国家安全公署声明:坚决支持香港警方依法对刘珈汶等13名外逃反中乱港分子采取执法行动🚃
186****9423 回复 159****2000:乡村发现·技艺之武强年画➧