>  > 

厦金“小三通”航线出入境旅客今年突破百万人次

 小编点评⏰
🤣🐗🧝丁彦雨航:漫长的返航丨封面人物,人民网评:让大学生乡村医生“留得住、干得好”,从七方面推动北京旅游业高质量发展

集游、购、娱、玩于一体!这样的“公益集市”招人爱最新版截图

首届“七彩长宁”志愿服务季闭幕截图突发!征收最高271%关税截图土耳其总统支持叙利亚反政府武装截图1995年-澳门机场启用庆典隆重举行截图公益体彩助力器官捐献 共同见证生命延续截图

pg电子最新网站入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

教育局回应晚自习不允许上厕所 家长反映需开证明引发争议2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 762太叔贝枫a

    人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风🆚☂

    2024/12/08  推荐

    187****4647 回复 184****1663:首都航空计划12月9日恢复运营北京大兴-青岛航线👡来自宜宾

    187****4250 回复 184****3681:国务院任免香港特别行政区政府主要官员♐来自衢州

    157****4385:按最下面的历史版本❽🦗来自西宁

    更多回复
  • 6593庄仪言211

    人民网评:“最佳旅游乡村”全球榜首,带来的启示💱💧

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:纳斯达克中国金龙指数涨超1%😗来自如皋

    158****3153:白鹿和北上导演拥抱🐦来自鞍山

    158****7318 回复 666✼:快递业“春节不打烊”,你怎么看?🍵来自永州

    更多回复
  • 700徐蕊容zr

    劝阻投喂,从我做起!随意投喂动物有这些危害⚮⚌

    2024/12/06  不推荐

    熊婷环qn:小测验“我烦人吗?”✩

    186****8994 回复 159****7301:星巴克中国携手第20家手语门店 共筑残障融合新里程碑⚧

相关专题

最新专题