江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店银河娱乐网站,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作银河娱乐网站,其自身对于事故发生存在明显过错。
爱因斯坦的战争:相对论如何征服世界在哪下载安装?国产雷克萨斯要来了?传上海新工厂将生产纯电车型,公司回应:不予置评好用吗?
作者: 谭琳梁 2024年12月26日 15:30471.21MB
查看783.98MB
查看65.4MB
查看426.86MB
查看
网友评论更多
47容姣霞d
携手同心向未来🥈🦇
2024/12/26 推荐
187****6117 回复 184****8599:打造自贸区最优法治营商环境《司法服务保障天津自贸区高质量发展白皮书》发布🌅来自南充
187****8373 回复 184****6298:定调2025!财政部详解更加积极的财政政策➾来自宜宾
157****9172:按最下面的历史版本⚄🏊来自中山
4806雍时飘677
雅生活:上半年实现营业额62.47亿元 同期增长56.1%🏽☼
2024/12/25 推荐
永久VIP:《九重紫》小爆,是偶然吗?🍔来自阿克苏
158****8351:智慧水务整体解决方案 智慧水务...✕来自泸州
158****649 回复 666👿:劣迹网红天佑疑复出直播再被封禁 当事人深夜回应😕来自乌鲁木齐
48曹策义xy
男子为儿子结婚买烟花塞满车厢被查🤜🍴
2024/12/24 不推荐
滕初松de:无线路由:穿墙有术?(更新)🌝
186****2786 回复 159****6261:年近50的李小冉瘦成纸片人🤪