>  > 

韩国民主党在仁川市政府前高呼口号 要求尹锡悦辞职

 小编点评⚝
🚧➏🛁“一夫一妻制”将会消失?专家:开放式婚姻可能会出现...,个人征信受损 商业银行能消除个人不良征信记录吗?,流淌的历史(下),驱动中国的现代梦想

共建“一带一路”始终秉持丝路精神最新版截图

11月,7.5万件群众诉求在“领导留言板”上获回复截图达芬奇真迹亮相上海 对话唐伯虎作品截图285K 处理器 开机大核心自动降频到400 !截图增加高质量养老服务供给截图钟南山为香港抗疫提三大建议 强调奥密克戎危害远大于流感截图

ag恒丰

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言ag恒丰,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

澎湃早晚报|早餐湃·见证浴火重生2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 58容锦妍n

    市场利率连创历史新低!细品,这事不简单☉🏼

    2024/12/08  推荐

    187****4758 回复 184****8899:“倚美谋独”必撞南墙,“以台制华”注定失败🔣来自平度

    187****3600 回复 184****6213:甘青两省携手织密祁连山和黄河重要支流等生态修复网🏚来自龙海

    157****9291:按最下面的历史版本😉🏄来自阿克苏

    更多回复
  • 5861欧东壮159

    叙利亚首都大马士革最后防线失守🧞🦐

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:纪念罗忠镕先生诞辰100周年学术研讨会暨作品音乐会举办📡来自锦州

    158****6969:中国记协举办新闻茶座🚮来自肥城

    158****2912 回复 666➈:你好!新同学|2024 开学季活动正式启动🔥♰来自宁德

    更多回复
  • 366司空冰有rv

    上海博物馆东馆全面建成开放 解锁新"打开方式"🍉🏼

    2024/12/06  不推荐

    黎兰璐si:在改革实践中树立和践行正确政绩观🆒

    186****1313 回复 159****6912:为人类民主事业发展探索新路径♭

沧州彩站中出双色球710万元大奖热门文章更多

相关专题

最新专题